Chihuahua, Chih.- Tras la vinculación a proceso por parte de una juez en contra de Efraín Bejarano, quien utilizando sus redes sociales hizo mofa del asesinato de la pequeña Camila, los cibernautas se encuentran divididos, pues muchos aseguran que es un castigo ejemplar y otro que se está violentando la libertad de expresión plasmada en la Constitución Mexicana.
En la acusación presentada por el Instituto de la Mujer, se señala que Bejarano emitió mensajes de odio y misoginia, esto luego de que el cuerpo de la niña Camila fuera localizado sin vida en una brecha de terracería y el hoy vinculado a proceso, publicara en su cuenta de Facebook, que el cuerpo pudo haber sido oculto de una mejor forma para que no fuera localizado por la policía.
Asimismo el “troll” hizo énfasis en que podría dar consejos de como asesinar y ocultar evidencias a quien deseara esa información, incluso publicó un número telefónico para que se comunicaran.
Por lo anterior, varias personas se sintieron ofendidas por el indignante mensaje y fue el Instituto de la Mujer, quienes promovieron la denuncia penal por mensaje de odio.
Varios cibernautas se han postulado en contra de la vinculación, pues la libertad de expresión es algo de lo que gozamos todos los mexicanos y a veces aunque el mensaje incomode y sea indignante, no se puede atentar contra ese derecho.
Si bien, todos coinciden en que el mensaje de Bejarano fue de muy mal gusto y ofensivo, unos califican como humor negro o una actitud sarcástica e indiferente a la situación de violencia que se vive en Chihuahua, mientras otros lo califican como un acto totalmente condenable por el odio del discurso y que merece castigo ejemplar por parte de las autoridades.
Fernando Reyes